澳门新葡8455

当前位置:澳门新萄京娱乐场网站 > 澳门新葡8455 > 还应追究其儿子的包庇罪,检方认为他故意替郑

还应追究其儿子的包庇罪,检方认为他故意替郑

来源:http://www.china-woodcraft.com 作者:澳门新萄京娱乐场网站 时间:2019-11-26 13:54

澳门新萄京官方网站,还应追究其儿子的包庇罪,检方认为他故意替郑某顶罪澳门新萄京娱乐场。问:银川男子酒驾撞死人,打电话叫来儿子报警, 你怎么看?

澳门新萄京娱乐场,高某酒后驾车撞死骑车人后,涉嫌让其开出租的父亲顶替投案,他的弟弟也帮着一起圆谎,但最终被民警识破。记者昨天获悉,高某因涉嫌交通肇事罪被公诉至顺义法院,他的父亲、弟弟因涉嫌包庇罪也被一同公诉。 26岁的高某是顺义区农民。去年12月6日晚,高某在家喝了点酒,准备睡觉时接到了比他小4岁的弟弟的电话。弟弟说下班晚了没有车,让高某开车去单位接其下班,高某随后开车接其弟弟及女友回家。 晚上9时许,高某驾车行至顺义区龙湾屯镇丁甲庄村南路段时,撞上了骑自行车的男子王某。高某和弟弟下车查看,发现王某趴在地上不动后,高某弟弟拨打999急救电话。高某知道自己酒后驾车违法,怕被拘留,便跟其弟弟说回家找个人顶替自己,随后离开现场。54岁的王某最终因抢救无效死亡。 高某回家后,给其父亲老高打电话,老高当时正在北京市内开出租车。晚上11时许,父子三人会合,并商定由老高顶替儿子去投案。次日零时许,高某的弟弟陪同父亲到警方投案。老高向公安机关编造了自己驾车撞死王某的虚假事实,高某弟弟也称自己当时在车上,看到是父亲开车撞死王某的。 随后警方发现,在老高投案前,已有人报案说是高某开车撞的人,且经北京市公安局顺义分局交通支队认定,高某负此次事故的全部责任。随后,警方将高某父子三人抓获归案。 检方认为,高某违反交通运输管理法规,发生重大事故致一人死亡,且交通肇事后逃逸,应以交通肇事罪追究其刑事责任。高某的父亲、弟弟作假证明包庇高某,应以包庇罪追究其刑事责任。 顺义法院将于近日开庭审理此案。 来源:京华时报 2011-3-22

朋友郑某驾车撞死人后,19岁的田某挺身而出替郑顶罪,不想在羁押期间他说漏了嘴而被检举。记者昨天获悉,郑某因涉嫌交通肇事罪已被公诉至顺义法院,而田某则因涉嫌包庇罪一同被起诉。 今年8月3日晚8时许,郑某酒后驾驶不符合检验标准的轿车搭载两人行驶至顺义区木燕路东疃村北侧时,将一名骑自行车的60岁男子撞死。事后,田某赶到现场,郑某为逃避法律责任,与两名乘车人及田某商量,由田某替他顶罪。民警依据他们的虚假陈述,对田某以涉嫌交通肇事立案侦查。羁押期间,田某与看守所里的人聊天时说出了真相,后被听者检举。 检方认为,郑某发生重大事故致一人死亡,且负交通事故全部责任,应以交通肇事罪追究其刑事责任。两名乘车人作为证人,明知郑某涉嫌交通肇事犯罪,仍然受郑某指使向民警做虚假陈述,应以伪证罪追究其刑事责任。对于田某,检方认为他故意替郑某顶罪,意图使郑某逃避刑事责任追究,应以包庇罪追究其刑事责任。法院将择日审理此案。 来源:京华时报 2010-11-29

澳门新萄京娱乐场 1

高某酒后驾车撞死骑车人后,涉嫌让其开出租的父亲顶替投案,他的弟弟也帮着一起圆谎,但最终被民警识破。记者昨天获悉,高某因涉嫌交通肇事罪被公诉至顺义法院,他的父亲、弟弟因涉嫌包庇罪也被一同公诉。 26岁的高某是顺义区农民。去年12月6日晚,高某在家喝了点酒,准备睡觉时接到了比他小4岁的弟弟的电话。弟弟说下班晚了没有车,让高某开车去单位接其下班,高某随后开车接其弟弟及女友回家。 晚上9时许,高某驾车行至顺义区龙湾屯镇丁甲庄村南路段时,撞上了骑自行车的男子王某。高某和弟弟下车查看,发现王某趴在地上不动后,高某弟弟拨打999急救电话。高某知道自己酒后驾车违法,怕被拘留,便跟其弟弟说回家找个人顶替自己,随后离开现场。54岁的王某最终因抢救无效死亡。 高某回家后,给其父亲老高打电话,老高当时正在北京市内开出租车。晚上11时许,父子三人会合,并商定由老高顶替儿子去投案。次日零时许,高某的弟弟陪同父亲到警方投案。老高向公安机关编造了自己驾车撞死王某的虚假事实,高某弟弟也称自己当时在车上,看到是父亲开车撞死王某的。 随后警方发现,在老高投案前,已有人报案说是高某开车撞的人,且经北京市公安局顺义分局交通支队认定,高某负此次事故的全部责任。随后,警方将高某父子三人抓获归案。 检方认为,高某违反交通运输管理法规,发生重大事故致一人死亡,且交通肇事后逃逸,应以交通肇事罪追究其刑事责任。高某的父亲、弟弟作假证明包庇高某,应以包庇罪追究其刑事责任。 顺义法院将于近日开庭审理此案。 来源:京华时报 2011-3-22

朋友郑某驾车撞死人后,19岁的田某挺身而出替郑顶罪,不想在羁押期间他说漏了嘴而被检举。记者昨天获悉,郑某因涉嫌交通肇事罪已被公诉至顺义法院,而田某则因涉嫌包庇罪一同被起诉。 今年8月3日晚8时许,郑某酒后驾驶不符合检验标准的轿车搭载两人行驶至顺义区木燕路东疃村北侧时,将一名骑自行车的60岁男子撞死。事后,田某赶到现场,郑某为逃避法律责任,与两名乘车人及田某商量,由田某替他顶罪。民警依据他们的虚假陈述,对田某以涉嫌交通肇事立案侦查。羁押期间,田某与看守所里的人聊天时说出了真相,后被听者检举。 检方认为,郑某发生重大事故致一人死亡,且负交通事故全部责任,应以交通肇事罪追究其刑事责任。两名乘车人作为证人,明知郑某涉嫌交通肇事犯罪,仍然受郑某指使向民警做虚假陈述,应以伪证罪追究其刑事责任。对于田某,检方认为他故意替郑某顶罪,意图使郑某逃避刑事责任追究,应以包庇罪追究其刑事责任。法院将择日审理此案。 来源:京华时报 2010-11-29

只追究其父亲的交通肇事罪是不够的,还应追究其儿子的包庇罪。

劝告某些心存侥幸的交通肇事者,不要聪明反被聪明误,偷鸡不成蚀一把米。

某钟时候儿子就是你的依靠。

本文由澳门新萄京娱乐场网站发布于澳门新葡8455,转载请注明出处:还应追究其儿子的包庇罪,检方认为他故意替郑

关键词: